• سياسة

معدلات العقد الحالية هي الأسوأ منذ 50 عامًا

نظرة عامة

مع اقتراب العقد الحالي من نهايته ، هناك عدد قليل نسبيًا من الأمريكيين لديهم أشياء إيجابية ليقولوها عنها. من خلال ما يقرب من اثنين إلى واحد ، يقول الكثيرون أن لديهم انطباعًا سلبيًا بشكل عام (50٪) بدلاً من انطباع إيجابي بشكل عام (27٪) عن السنوات العشر الماضية. وهذا يتناقض بشكل صارخ مع ذكريات الجمهور عن عقود أخرى في نصف القرن الماضي. عندما طُلب منك إعادة النظر في الستينيات والسبعينيات والثمانينيات والتسعينيات من القرن الماضي ، فإن المشاعر الإيجابية تفوق السلبية في جميع الحالات.

من المؤكد أن مرور الوقت قد يؤثر على الطريقة التي ينظر بها الناس إلى هذه الفترات التاريخية. على سبيل المثال ، لو سألنا الجمهور عن انطباع السبعينيات في كانون الأول (ديسمبر) 1979 ، فربما تفوقت السلبيات على الإيجابيات.

وبهامش كبير ، يُنظر إلى هجمات الحادي عشر من سبتمبر الإرهابية على أنها أهم حدث في العقد ، ويأتي انتخاب باراك أوباما كرئيس في المرتبة الثانية - حتى بين مؤيديه السياسيين. والنظرة الحزينة للعقد واسعة النطاق ، مع وجود القليل في أي مجموعة سياسية أو ديموغرافية تقدم تقييمات إيجابية.

يسعد معظم الأمريكيين بوضع العقد الأول من القرن الحادي والعشرين خلفهم ، وهم متفائلون بأن العقد الأول من القرن الحادي والعشرين سيكون أفضل. ما يقرب من ستة من كل عشرة (59٪) يعتقدون أن العقد المقبل سيكون أفضل من العقد الماضي بالنسبة للبلد ككل ، على الرغم من أن الثلث (32٪) يعتقدون أن الأمور ستكون أسوأ.

هناك عدد من التغييرات والاتجاهات الحديثة التي يُنظر إليها بشكل إيجابي. على وجه الخصوص ، يُنظر إلى التطورات التكنولوجية والاتصالات الرئيسية في ضوء إيجابي ساحق.

ترى الأغلبية الواضحة أن الهواتف المحمولة والإنترنت والبريد الإلكتروني تغيرات نحو الأفضل ، كما أن الغالبية تنظر إلى تغييرات معينة مثل أجهزة الإنترنت المحمولة والتسوق عبر الإنترنت باعتبارها اتجاهات مفيدة. ومع ذلك ، هناك انقسام أكبر في الرأي حول ما إذا كانت مواقع الشبكات الاجتماعية أو مدونات الإنترنت قد تغيرت للأفضل أو للأسوأ.

يرى معظمهم زيادة التنوع العرقي والإثني على أنه تغيير نحو الأفضل ، فضلاً عن زيادة المراقبة والتدابير الأمنية ومجموعة أوسع من الأخبار وخيارات الترفيه.

لكن الجمهور منقسم حول ما إذا كان القبول الأوسع للمثليين والمثليات ، والحوارات الإخبارية ، وبرامج الرأي ، والعدد المتزايد للأشخاص الذين لديهم أموال في سوق الأسهم ، هي اتجاهات جيدة أو سيئة. تعتبر برامج تلفزيون الواقع ، بهامش كبير ، الاتجاه الأقل شعبية الذي تم اختباره في الاستطلاع ؛ 63٪ يقولون أن هذه العروض كانت بمثابة تغيير نحو الأسوأ. كما أن الوشم لا يحظى بشعبية لدى الكثيرين - حيث يقول 40٪ أن المزيد من الناس يحصلون على الوشم هو تغيير نحو الأسوأ ، على الرغم من أن 45٪ يقولون أنه لا يوجد فرق و 7٪ يرون أنه تغيير للأفضل.

عقد 'منحدر'

ينعكس اتساع وعمق الاستياء من العقد الحالي في الكلمات التي يستخدمها الناس لوصفه. الكلمة أو العبارة الأكثر شيوعًا المستخدمة لوصف السنوات العشر الماضية هي انحدار ، وهناك مصطلحات قاتمة أخرى مثل الفقراء ، والانحدار ، والفوضى ، والكوارث ، والمخيفة ، والاكتئاب شائعة. تظهر أيضًا كلمات أخرى أكثر حيادية مثل التغيير والإنصاف والمثيرة للاهتمام ، وبينما توجد كلمة جيدة بالقرب من أعلى القائمة ، هناك عدد قليل من الكلمات الإيجابية الأخرى التي يتم ذكرها بأي تكرار.

جيل الطفرة السكانية ننظر إلى الوراء باعتزاز

لا يوجد فرق كبير بين الأجيال في الانطباعات في العقد الحالي: ما يقرب من النصف في جميع الفئات العمرية ينظر إلى العقد الأول من القرن الحادي والعشرين بشكل سلبي ، بينما ينظر أقل من الثلث إلى العقد بشكل إيجابي. هذا في تناقض صارخ مع الاختلافات بين الأجيال في وجهات نظر العقود السابقة. التسعينيات ينظر إليها الشباب بشكل أكثر إيجابية -ما يقرب من ثلثي الأمريكيين الذين تقل أعمارهم عن 50 عامًا لديهم انطباع إيجابي عن العقد مقارنة بأقل من نصف الأشخاص الذين تبلغ أعمارهم 50 عامًا أو أكبر. على النقيض من ذلك ، حصلت الستينيات من القرن الماضي على تقييمات إيجابية بشكل عام من الأشخاص الذين تبلغ أعمارهم 50 عامًا أو أكبر ، بينما يقدم أولئك الذين تقل أعمارهم عن 50 عامًا المزيد من الآراء المختلطة.

أكبر انقسام في الرأي بين الأجيال هو في التقييمات بأثر رجعي في السبعينيات. مواليد الأطفال - الذين تتراوح أعمارهم بين 50 و 64 عامًا اليوم وكانوا بين 20 و 34 عامًا في عام 1979 - ينظرون إلى هذا العقد في ضوء إيجابي للغاية ، حيث يفوق عدد الانطباعات الإيجابية عدد المشاهدات السلبية بمقدار 48 نقطة (59٪ إيجابية مقابل 11٪) سلبي). على النقيض من ذلك ، فإن الأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 20 عامًا في نهاية السبعينيات - والذين هم حاليًا في الثلاثينيات والأربعينيات من العمر - يقدمون تقييمًا أقل إيجابية ؛ فقط 28٪ ينظرون إلى العقد بشكل إيجابي ، و 20٪ ينظرون إليه بشكل سلبي ، و 52٪ يقولون لا أو لا يقدمون رأيًا.

العقد من نصف القرن الماضي بأفضل صورة الآن هو الثمانينيات. في حين أن النسب المئوية المماثلة تقدم تقييمات إيجابية في الثمانينيات (56٪) والتسعينيات (57٪) ، فإن التصنيفات السلبية للثمانينيات كانت أقل مما كانت عليه في التسعينيات (12٪ مقابل 19٪). وتوازن الآراء حول الثمانينيات إيجابي للغاية عبر جميع الفئات العمرية - حيث فاق عدد الآراء الإيجابية السلبية بأكثر من ثلاثة إلى واحد في جميع المجالات.

العقد القادم يبدو أفضل

يعتقد معظم الأمريكيين (59٪) أن العقد المقبل سيكون أفضل من العقد الحالي للبلد ككل ، وهذا المنظور مشترك على نطاق واسع عبر معظم المجموعات السياسية والديموغرافية. لكن أقلية كبيرة - 32٪ - ترى أن الأمور ستكون أسوأ في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين مما كانت عليه في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. من المرجح أن يقدم الجمهوريون ضعف احتمال قيام الديمقراطيين (42٪ مقابل 20٪) بتقديم تقييم متشائم للعقد القادم. ما يقرب من ثلث (34٪) المستقلين يقدمون تنبؤًا قاتمًا.

على الصعيد الأجيال ، يعتبر الأمريكيون الذين تتراوح أعمارهم بين 50 و 64 عامًا أكثر تشاؤمًا بشأن العقد الأول من القرن الحادي والعشرين - يعتقد 42٪ أن الأمور ستكون أسوأ خلال السنوات العشر المقبلة. هذا بالمقارنة مع 30٪ من الناسأقل من 50 عامًا و 26٪ فقط ممن تبلغ أعمارهم 65 عامًا أو أكبر. على طول الخطوط الدينية ، يتبنى البروتستانت الإنجيليون البيض نظرة أكثر تشاؤماً بكثير للعقد القادم من الجماعات الدينية الرئيسية الأخرى. يتوقع أكثر من نصف الإنجيليين البيض (52٪) أن العقد القادم سيكون أسوأ من العقد الحالي ، أكثر بكثير من عدد البروتستانت من البيض (29٪) ، الكاثوليك البيض (24٪) أو الأمريكيين غير المنتسبين (28٪). الذين أخذوا هذا الرأي.

9/11 حدث التبلور

عندما عرضت قائمة بستة أحداث رئيسية في العقد ، قال أكثر من النصف بقليل (53٪) أن هجمات 11 سبتمبر 2001 الإرهابية كانت أهم حدث منفرد في العقد. يتأخر 16٪ عن انتخاب أوباما رئيساً ، و 12٪ للأزمة المالية لعام 2008 ، و 6٪ انتخاب جورج دبليو بوش رئيساً ، و 5٪ بالحرب في العراق ، و 3٪ يشيرون إلى إعصار كاترينا.

يقول أكثر من ربع الديمقراطيين (28٪) إن انتخاب أوباما كان أهم حدث خلال العقد ، أكثر بكثير مما كان عليه بين المستقلين (12٪) أو الجمهوريين (8٪). بسبب هذا التركيز على انتخاب أوباما ، استشهد عدد أقل من الديمقراطيين (43٪) بهجمات 11 سبتمبر باعتبارها أكبر حدث خلال العقد مقارنة بالجمهوريين (60٪) أو المستقلين (56٪).

وبينما يُنظر إلى أحداث الحادي عشر من سبتمبر على أنها أهم حدث عبر جميع الفئات العمرية ، فإن الآراء حول أهمية الأحداث الأخرى تختلف بشكل كبير. من المرجح أن يسمي الأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا الحرب في العراق بأنها أهم حدث خلال العقد (11٪ مقابل 3٪ ممن هم في سن 30 وما فوق). وإلى جانب المجموعة الأقدم ، من غير المرجح أن يسمي الأمريكيون الأصغر أحداث 11 سبتمبر بأنها أهم حدث.

النظر إلى تغييرات التكنولوجيا والاتصالات بشكل إيجابي

استمر الإنترنت - ربما كان التطور التكنولوجي الأساسي في العقود الأخيرة -
يجب رؤيتها على نطاق واسع في ضوء موات. يقول حوالي الثلثين (65٪) أن الإنترنت قد تغير إلى الأفضل ، بينما قال 16٪ فقط إنه تغير نحو الأسوأ ؛ 11٪ يقولون أنه لم يحدث فرقًا كبيرًا بينما 8٪ غير متأكدين. يعكس هذا إلى حد كبير توازن الرأي في نهاية التسعينيات - العقد الذي شهد اعتمادًا واسعًا للويب. في عام 1999 ، وصف 69٪ الإنترنت بأنه تغيير نحو الأفضل ، ووصفه 18٪ بأنه تغيير نحو الأسوأ.

كما هو الحال مع معظم التطورات التكنولوجية ، من المرجح بشكل خاص أن يتبنى الشباب والمتعلمون الإنترنت كتغيير نحو الأفضل. ينظر حوالي ثلاثة أرباع (76٪) الشباب إلى الويب على أنه تغيير إيجابي ، مقارنة بعدد أقل بكثير (42٪) من أولئك الذين تبلغ أعمارهم 65 عامًا أو أكبر. ومع ذلك ، من غير المرجح أن يرى الأمريكيون الأكبر سنًا الإنترنت على أنه تغيير نحو الأسوأ من الشباب ، بل يقول المزيد من كبار السن ببساطة إنه لم يحدث أي فرق أو أنهم غير متأكدين من تأثيره.

كما كان الحال في عام 1999 ، يقول عدد أكبر بكثير ممن حصلوا على شهادة جامعية إن الإنترنت قد تغير للأفضل (82٪) مقارنة بمن ليس لديهم خبرة جامعية (52٪). والإنترنت - مثل معظم التطورات التكنولوجية الأخرى - ليس ابتكارًا مُسيَّسًا: تقول أغلبية مماثلة من الجمهوريين (69٪) والديمقراطيين (68٪) والمستقلين (63٪) أن الإنترنت كان تغييرًا إيجابيًا.

يُنظر إلى البريد الإلكتروني ، وهو شكل من أشكال الاتصال المولود من الويب ، بشكل إيجابي مثل الإنترنت نفسه. بهامش ساحق ، يقول الكثيرون أن البريد الإلكتروني كان تغييرًا للأفضل (65٪) مما يقول إنه كان تغييرًا إلى الأسوأ (7٪) ؛ 19٪ يقولون أنه لم يحدث فرقًا. لم تتغير مشاهدات البريد الإلكتروني إلى حد كبير عما كانت عليه قبل عقد من الزمان ، على الرغم من حدوث انخفاض طفيف في المشاركة التي تصف البريد الإلكتروني بأنه تغيير نحو الأفضل. حدث هذا التراجع إلى حد كبير بين الشباب: 69٪ ممن تقل أعمارهم عن 30 عامًا يقولون إن البريد الإلكتروني كان بمثابة تغيير نحو الأفضل ، مقارنة بـ 82٪ قبل عقد من الزمن. قلة قليلة من الشباب - 1٪ فقط - يقولون إن البريد الإلكتروني كان تغييرًا نحو الأسوأ ، لكن ربع أولئك الذين بلغوا سن الرشد في العقد الحالي - مع خيارات متزايدة باستمرار للاتصال اللاسلكي في الوقت الفعلي - يقولون إن البريد الإلكتروني لم يفعل ذلك أحدثت فرقًا كبيرًا. في عام 1999 ، أعرب 6٪ فقط من أولئك الذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا عن هذا الرأي.

بالإضافة إلى الإنترنت والبريد الإلكتروني ، يتم تبني الهواتف المحمولة على نطاق واسع من قبل الجمهور كتغيير نحو الأفضل. ما يقرب من سبعة من كل عشرة (69٪) يعتبرون الهواتف المحمولة تغييرًا للأفضل مقارنة بـ 14٪ فقط ممن يصفونها بأنها تغيير نحو الأسوأ. بشكل عام ، يعتبر رأي الجمهور في الهواتف المحمولة أفضل قليلاً مما كان عليه قبل عشر سنوات. في عام 1999 ، شعر 22٪ أن الهواتف المحمولة كانت تغيرًا نحو الأسوأ - وانخفضت هذه النسبة إلى 14٪ في الاستطلاع الحالي.

الفجوة العمرية في عروض الأجهزة المحمولة

ينظر معظم الناس إلى الأجهزة المحمولة مثل Blackberries و iPhone على أنها شيء جيد (56٪). ومع ذلك ، يقول الربع (25٪) أن هذه الأجهزة كانت بمثابة تغيير نحو الأسوأ. الفجوة العمرية في المواقف تجاه هذه الأجهزة واسعة بشكل خاص: 72٪ ممن تقل أعمارهم عن 30 عامًا يعتبرون أن الأجهزة اللاسلكية المحمولة هي تغيير إيجابي ، مقارنة بـ 33٪ فقط من أولئك الذين يبلغون 65 عامًا أو أكثر.

يتناقض الجمهور عندما يتعلق الأمر بتقييم مواقع الشبكات الاجتماعية مثل Facebook. حوالي الثلث (35٪) يصفونهم بتغيير نحو الأفضل ، ويقول 21٪ إنهم تغيروا نحو الأسوأ ، بينما يقول 31٪ إن مواقع الشبكات الاجتماعية لم تحدث فرقًا كبيرًا و 12٪ غير متأكدين. في الواقع ، حتى بين الشباب ، يقول أقل من النصف (45٪) إن مواقع الشبكات الاجتماعية كانت بمثابة تغيير نحو الأفضل.

وعندما يتعلق الأمر بمدونات الإنترنت ، فإن الرأي العام (36٪) هو أن ظهور المدونات لم يحدث فرقًا كبيرًا. يصفهم عدد أقل بقليل (29٪) بأنه تغيير نحو الأفضل ، بينما يعتقد 21٪ أنه كان تغييرًا نحو الأسوأ.

يعتبر التنوع الأكبر بمثابة تغيير إيجابي

تقول غالبية (61٪) من الجمهور أن التنوع العرقي والإثني المتزايد في الولايات المتحدة كان بمثابة تغيير نحو الأفضل ؛ قال 25٪ أن زيادة التنوع لم تحدث فرقًا كبيرًا ، وقال 9٪ فقط إنه كان تغييرًا نحو الأسوأ. ومع ذلك ، فإن الرأي القائل بأن زيادة التنوع كان تغييرًا للأفضل هو رأي على نطاق واسع بين بعض المجموعات الديموغرافية أكثر من غيرها.

من غير المرجح أن يعتقد كبار السن أن زيادة التنوعلقد كان تغييرًا نحو الأفضل ؛ يقول حوالي نصف (49٪) الأشخاص الذين تبلغ أعمارهم 65 عامًا أو أكبر إن هذا تغير للأفضل مقارنة بحوالي ثلثي (66٪) أولئك الذين تقل أعمارهم عن 50 عامًا. المزيد من خريجي الجامعات (72٪) أكثر من أولئك الذين حصلوا على مدرسة ثانوية التعليم أو أقل (54٪) يعتقدون أن زيادة التنوع هو تغيير نحو الأفضل.

الانقسامات حول قبول المثليين

هناك اتفاق أقل بكثير حول القبول المتزايد للمثليين والمثليات. إجمالاً ، قال 38٪ أن هذا كان تغييراً نحو الأفضل ، و 28٪ قالوا إنه تغير للأسوأ ، و 28٪ قالوا إنه لم يحدث أي فرق. كما هو الحال مع أسئلة الرأي العام الأخرى حول المثلية الجنسية ، هناك انقسام كبير بين كيفية رؤية الأمريكيين الأصغر والأكبر سنا لهذه القضية.

بنسبة أكبر من اثنين إلى واحد ، يرى أولئك الذين تقل أعمارهم عن 50 عامًازيادة قبول المثليين والمثليات كتغيير للأفضل (45٪) ، وليس أسوأ (19٪) على النقيض من ذلك ، يرى الأشخاص الذين تبلغ أعمارهم 65 عامًا أو أكثر أن هذا تغيير نحو الأسوأ ، وليس الأفضل ، بأكثر من اثنين إلى - واحد (46٪ إلى 21٪).

هناك فجوة كبيرة بين الجنسين حول هذه المسألة: تعتقد النساء أكثر من الرجال أن زيادة قبول المثليين والمثليات كان بمثابة تغيير نحو الأفضل (45٪ مقابل 31٪). وهذه الفجوة بين الجنسين تمتد عبر الأجيال. ترى النساء الأصغر سناً على وجه الخصوص أن هذا تغيير نحو الأفضل ؛ تقول 53٪ من النساء تحت سن الخمسين أن هذا تغير نحو الأفضل ، مقارنة بـ 36٪ من الرجال في هذه الفئة العمرية.

هناك أيضًا اختلافات تعليمية حول مسألة زيادة قبول المثليين والمثليات: 51٪ من خريجي الجامعات و 44٪ من الحاصلين على تعليم جامعي يقولون إن هذا كان تغييرًا للأفضل مقارنة بـ 28٪ فقط من الحاصلين على مدرسة ثانوية التعليم أو أقل. بالإضافة إلى ذلك ، بينما يعتقد 52٪ من الديمقراطيين و 40٪ من المستقلين أن زيادة قبول المثليين والمثليات هو تغيير نحو الأفضل ، يوافق 21٪ فقط من الجمهوريين. ويقول 20٪ فقط من البروتستانت الإنجيليين البيض غير اللاتينيين إن القبول الأكبر للمثليين هو تغيير للأفضل ، ونسبة أقل بكثير من المجموعات الدينية الأخرى.

يرى معظمهم فوائد الاختبارات الجينية

يقول غالبية الأمريكيين (53٪) أن الاختبارات الجينية كانت بمثابة تغيير للأفضل ، بينما قال 22٪ أنها لم تحدث فرقًا كبيرًا ، ويقول 13٪ إنها تغيرت نحو الأسوأ. تقول التعددية في جميع الفئات العمرية والتعليمية أن الاختبارات الجينية كانت بمثابة تغيير نحو الأفضل ، لكن قلة ممن هم في سن 65 وما فوق يؤمنون بهذا.

ينقسم البروتستانت الإنجيليون البيض في رأيهم أكثر من جميع المجموعات الديموغرافية الأخرى تقريبًا. يقول حوالي أربعة من كل عشرة (39٪) إن الاختبارات الجينية كانت بمثابة تغيير نحو الأفضل ، لكن 25٪ قالوا إنه لم يحدث فرقًا ، و 23٪ قالوا إنه تغير نحو الأسوأ. يقول عدد كبير من الجمهوريين والديمقراطيين والمستقلين أن الاختبارات الجينية كانت بمثابة تغيير للأفضل ، لكن من المرجح أن يقول الجمهوريون أكثر من الديمقراطيين إنه كان تغييرًا نحو الأسوأ (18٪ مقابل 8٪).

أجيال تنقسم على الأوشام

ينقسم الجمهور حول تأثير حصول المزيد من الناس على الوشم ؛ 45٪ يقولون أنه لم يحدث فرقًا كبيرًا ، و 40٪ يعتقدون أنه كان تغييرًا نحو الأسوأ و 7٪ فقط يقولون أن هذا كان تغييرًا نحو الأفضل. كما هو متوقع ، من المرجح أن ينظر الأمريكيون الأكبر سنًا إلى هذا الاتجاه بشكل سلبي: 64٪ من أولئك الذين يبلغون 65 عامًا أو أكبر و 51٪ ممن تتراوح أعمارهم بين 50 و 64 عامًا يقولون إن المزيد من الأشخاص الذين حصلوا على وشم كان تغييرًا نحو الأسوأ. يقول غالبية من تقل أعمارهم عن 50 عامًا (56٪) إن اتجاه الوشم لم يحدث فرقًا كبيرًا.

الفروق العمرية أكبر بين النساء منها بين الرجال. تقول حوالي ستة من كل عشرة (61٪) من النساء اللواتي يبلغن من العمر 50 عامًا أو أكبر إن المزيد من الأشخاص الذين حصلوا على وشم كان تغيرًا نحو الأسوأ مقارنة بـ 27٪ من النساء الأصغر سنًا. الفجوة أصغر بين الرجال: 51٪ من الرجال الذين تبلغ أعمارهم 50 عامًا أو أكبر يقولون إن المزيد من الأشخاص الذين حصلوا على وشم كان تغييرًا للأسوأ مقارنة بـ 30٪ من الرجال الأصغر سنًا.

تقول غالبية (56٪) من البروتستانت الإنجيليين البيض إن حصول المزيد من الناس على الوشم كان تغيرًا نحو الأسوأ ؛ ينقسم البروتستانت البيض والكاثوليك البيض في رأيهم. وبالمقارنة ، يقول 57٪ من غير المنتمين إلى أي دين أن المزيد من الأشخاص الذين يحصلون على الوشم لم يحدث فرقًا كبيرًا.

حقيبة مختلطة كابل نقاش

كما أن الجمهور منقسم حول تأثير البرامج الحوارية الإخبارية وبرامج الرأي. قال 34٪ أنهم تغيروا نحو الأفضل ، و 31٪ يعتقدون أنهم لم يحدثوا فرقًا ، و 30٪ قالوا إنهم تغيروا نحو الأسوأ. يعتقد المزيد من الشباب أن هذه العروض كانت بمثابة تغيير للأسوأ من الأشخاص الذين تبلغ أعمارهم 65 عامًا أو أكبر. وبالمثل ، يقول عدد أكبر من خريجي الكليات (43٪) إن برامج المحادثات الإخبارية وآراء الكابلات كانت تغيرًا نحو الأسوأ من أولئك الحاصلين على بعض التعليم الجامعي (28٪) أو الحاصلين على تعليم ثانوي أو أقل (23٪).

بشكل عام ، يقول المزيد من الجمهوريين إن البرامج الإخبارية وبرامج الرأي على القنوات الفضائية تغيرت إلى الأفضل (40٪) من الأسوأ (24٪). ينقسم الديمقراطيون والمستقلون بشكل أكبر مع نفس النسب المئوية لكل مجموعة تشاهد هذه العروض بشكل إيجابي وسلبي.

يقول عدد كبير (44٪) ممن يحصلون على معظم الأخبار الوطنية والدولية من القنوات التلفزيونية الإخبارية أن برامج الكيبل التلفزيوني والرأي قد تغيرت إلى الأفضل ، مقارنة بـ 31٪ يحصلون على معظم أخبارهم من أخبار الشبكة. الأشخاص الذين مصدر إخباريهم الرئيسي هو الأخبار الكابلية هم أيضًا أكثر عرضة من أولئك الذين يتلقون معظم الأخبار من الصحف للقول بأن هذه البرامج كانت بمثابة تغيير نحو الأفضل.

يعتقد الجمهور بأغلبية ساحقة أن برامج تلفزيون الواقع قد تغيرت نحو الأسوأ ؛ 63٪ يقولون ذلك مقارنة بـ 22٪ قالوا إنهم لم يحدثوا فرقًا كبيرًا و 8٪ فقط قالوا إنهم تغيروا نحو الأفضل. تقول التعددية في جميع الفئات العمرية أن هذه العروض كانت بمثابة تغيير نحو الأسوأ. على الرغم من أن الغالبية في جميع المجموعات التعليمية تقول إن برامج تلفزيون الواقع قد تغيرت نحو الأسوأ ؛ خريجو الجامعات أو أولئك الذين حصلوا على قدر من التعليم الجامعي هم أكثر عرضة من أولئك الذين حصلوا على تعليم ثانوي أو أقل للقول إنهم تغيروا نحو الأسوأ.